home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT_ZIP / spacedig / V10_2 / V10_222.ZIP / V10_222
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  9KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/cZJy=VS00VcJMO2E4C>;
  5.           Wed,  8 Nov 89 03:25:05 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <cZJy=B200VcJEO0U4h@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Wed,  8 Nov 89 03:24:45 -0500 (EST)
  11. Subject: SPACE Digest V10 #222
  12.  
  13. SPACE Digest                                     Volume 10 : Issue 222
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.               Vax to ride space shuttle.
  17.          Re: Manned Jupiter Mission (was Re:
  18.              Launch Advisory (Forwarded)
  19.           Payload Status Report (Forwarded)
  20.             Re: Moon Colonies / Ant Tanks?
  21. ----------------------------------------------------------------------
  22.  
  23. Date: 7 Nov 89 21:09:00 GMT
  24. From: milton!maven!games@beaver.cs.washington.edu  (Games Wizard)
  25. Subject: Vax to ride space shuttle.
  26.  
  27. MIL SPEC VAX TO RIDE SPACE SHUTTLE
  28. This title caught my eye in the last issue of Electronic Engineering Times.
  29.  
  30. Raytheon has ruggedized and militarized a VAX 6000 series computer,
  31. and apparently has delivered one to NASA.
  32.  
  33. The article says that the VAX will be used for the HITCHHIKER program, but
  34. I am not familiar with this.  Is it related to Getaway Specials?
  35. (I don't think so, but I really have no clue.)
  36. It goes on to say "applications are expected to include space-borne experiments
  37. in robotics, artificial intelligence, signal processing and experiment-data 
  38. analysis and reduction."
  39.  
  40. Anybody know a little more about this?
  41.  
  42. Oh, Yea, the VAX will be running VMS, and all of your fav' commercial software
  43. will run on it.  I assume that that includes VAXELN stuff, but the article
  44. does not mention that.
  45.  
  46. Electronic Engineering Times Nov 6, 1989  Issue 563, Page 28
  47. Article by Jim Van Nostrand.
  48. -------------------------------------------------------------------------------
  49. Trendy footer by:
  50.             John Stevens-Schlick
  51.             Internet?: JOHN@tranya.cpac.washington.edu
  52.             7720 35'th Ave S.W. Seattle, Wa. 98126
  53.             (206) 935 - 4384
  54. -------------------------------------------------------------------------------
  55. My boss dosen't know what I do.
  56.  
  57. ------------------------------
  58.  
  59. Date: 6 Nov 89 21:42:45 GMT
  60. From: bungia!orbit!pnet51!schaper@UMN-CS.CS.UMN.EDU  (S Schaper)
  61. Subject: Re: Manned Jupiter Mission (was Re:
  62.  
  63. does that mean that you cannot have experienced crew on the Mars Mission? It
  64. might be worth it to put a couple more inches of lead or irridium on that
  65. storm cellar.
  66.  
  67. UUCP: {amdahl!bungia, uunet!rosevax, chinet, killer}!orbit!pnet51!schaper
  68. ARPA: crash!orbit!pnet51!schaper@nosc.mil
  69. INET: schaper@pnet51.cts.com
  70.  
  71. ------------------------------
  72.  
  73. Date: 7 Nov 89 17:26:42 GMT
  74. From: cs.utexas.edu!samsung!usc!henry.jpl.nasa.gov!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@tut.cis.ohio-state.edu  (Ron Baalke)
  75. Subject: Launch Advisory (Forwarded)
  76.  
  77.  
  78. LAUNCH ADVISORY:  STS-33 DISCOVERY MISSION LAUNCH DATE SET
  79.  
  80.  
  81.      At the conclusion of today's STS-33 Flight Readiness Review
  82. at NASA's Kennedy Space Center, Fla., Space Shuttle managers have
  83. targeted a date of no earlier than Nov. 20, 1989 for the launch
  84. of a dedicated Department of Defense mission aboard the orbiter
  85. Discovery.
  86.  
  87.      The 4-hour launch period will begin at 6:30 p.m. EST.  At
  88. the present time, no major issues are being worked which might
  89. preclude launch on the 20th.
  90.  
  91.  Ron Baalke                       |    (818) 541-2341 x260
  92.  Jet Propulsion Lab  M/S 301-355  |    baalke@mars.jpl.nasa.gov
  93.  4800 Oak Grove Dr.               |
  94.  Pasadena, CA 91109               |
  95.  
  96. ------------------------------
  97.  
  98. Date: 7 Nov 89 20:06:07 GMT
  99. From: henry.jpl.nasa.gov!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@decwrl.dec.com  (Ron Baalke)
  100. Subject: Payload Status Report (Forwarded)
  101.  
  102.  
  103.  
  104.                  PAYLOAD  STATUS REPORT: MISSIONS STS-32 AND STS-35
  105.                          Prepared at 1:30 P.M. Nov. 7, l989
  106.  
  107.           STS-32  --  SYNCOM IV-05, LDEF Retrieval
  108.  
  109.                Kennedy Space Center workers are preparing  to  receive  the
  110.           SYNCOM-IV  satellite  for  final  stages of processing next week.
  111.           SYNCOM is scheduled to be transferred from  Astrotech  in  Titus-
  112.           ville,  FL.  to  the Vertical Processing Facility (VPF) overnight
  113.           Monday, Nov. 13. The satellite has been at the Astrotech facility
  114.           since Sept. 6 undergoing early stages of flight preparation.
  115.  
  116.                Pre-arrival platform and alignment operations have been com-
  117.           pleted at KSC,  along with clean room preparations.    Communica-
  118.           tions systems are ready to support processing and the CITE (Cargo
  119.           Integration  and Test Equipment) test Nov.  15.  Technicians have
  120.           successfully corrected problems with two land lines.  Flight  and
  121.           ground software systems have been checked and validated.
  122.  
  123.                The  satellite  is expected to spend about 6 days in the VPF
  124.           before going to the pad. During that time, a launch readiness
  125.           test and a sharp-edge inspection will be  held  as  well  as  the
  126.           CITE.
  127.  
  128.           STS-35 -- ASTRO-1, BBXRT
  129.  
  130.                Astro-1  is a payload consisting of four optical instruments
  131.           capable of performing independent or simultaneous observations of
  132.           selected targets.  They are: 1) three ultraviolet (UV) telescopes
  133.           aligned to each other on an Instrument Pointing System (IPS)  and
  134.           mounted  to  two  Spacelab  pallets;  and  2)  an X-ray telescope
  135.           mounted on a Two-Axis Pointing System (TAPS) secured by a special
  136.           support structure.  The Astro-1 payload is currently scheduled to
  137.           fly  aboard Columbia in April,  l990.  A night launch is planned.
  138.           The Astro payload is the first of a series of Astro missions that
  139.           will make precise astronomical measurements.
  140.  
  141.                Processing work, including component testing, is well under-
  142.           way at KSC for all instruments. Upcoming work includes argon ser-
  143.           vicing for BBXRT and testing of the IPS, as well as electrical
  144.           wiring work.  The processing teams have successfully  resolved  a
  145.           gyro problem on BBXRT,  and are assessing the condition of a tape
  146.           recorder  on  the  Spacelab  pallet.   Hardware  inspections  and
  147.           software  tests/evaluations  are  also  on  the near-term support
  148.           schedule.
  149.  
  150.  Ron Baalke                       |    (818) 541-2341 x260
  151.  Jet Propulsion Lab  M/S 301-355  |    baalke@mars.jpl.nasa.gov
  152.  4800 Oak Grove Dr.               |
  153.  Pasadena, CA 91109               |
  154.  
  155. ------------------------------
  156.  
  157. Date: Tue,  7 Nov 89 23:59:52 PST
  158. From: Peter Scott <PJS@grouch.JPL.NASA.GOV>
  159. Subject:  Re: Moon Colonies / Ant Tanks?
  160. X-Vms-Mail-To: EXOS%"space@andrew.cmu.edu"
  161.  
  162. attcan!utgpu!utzoo!henry@uunet.uu.net  (Henry Spencer) writes:
  163.  
  164. >In article <2683@uceng.UC.EDU> dmocsny@uceng.UC.EDU (daniel mocsny) writes:
  165. >>... While the European pioneers were entering a rather
  166. >>hostile environment, they certainly did not face any fundamental
  167. >>environmental obstacles compared to living in Europe...
  168. >
  169. >The Donner Party would be interested to hear that.  (They starved.)
  170. >
  171. >So would any number of other failed European pioneering expeditions and
  172. >colonies.
  173. >
  174. >As I've commented in the past, for an unprotected human, the survival time
  175. >in a -40C Saskatchewan blizzard is not much longer than on the surface of
  176. >the Moon.  I grew up there.  Schoolkids safely cope with that environment.
  177.  
  178. While I agree with the basis of Henry's argument, I feel he is taking it too
  179. far.  There *is* a qualitative and significant difference between North 
  180. America and the Moon in this regard.  If you dump an unprotected human on the
  181. shore of Massachussetts, it is not a foregone conclusion that they will
  182. perish.  (Note that they did not migrate into Saskatchewan without considerable
  183. preparation.)  Chances are they will be able to fabricate tools from their
  184. environment to protect themselves, provide shelter, scavenge for food.
  185. Dump an unprotected human on the Moon and there is no argument as to the
  186. outcome.  You can deposit a naked human in many locations at many times
  187. in North America such that they will survive on their own wit and the resources
  188. of the environment, ultimately going on to construct tools to enable them
  189. to survive the rest of the locations the rest of the time.  There is nowhere
  190. on the Moon that fits this description, and this certainly seems to signify a 
  191. qualitative difference.  While the early pioneers utilized a great many 
  192. implements and supplies that they brought with them, and which were 
  193. subsequently imported, they *need not* have in order to survive.  In this
  194. respect, North America had far more in common with Europe than it did with
  195. the Moon.
  196.  
  197. Peter Scott (pjs@grouch.jpl.nasa.gov)
  198.  
  199. ------------------------------
  200.  
  201. End of SPACE Digest V10 #222
  202. *******************
  203.